Решение
ГБОУ «Воробьевы горы»
vg@edu.mos.ru
ООО «ТД «Политон-Тех»
politon_td@mail.ru
АО «ЕЭТП»
ko@roseltorg.ru
РЕШЕНИЕ
по делу № 077/06/106-4006/2025 о нарушении
законодательства о контрактной системе
04.04.2025 г. Москва
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы
по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг
(далее – Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего – заместителя начальника отдела обжалования
государственных закупок Д.С. Грешневой,
Членов комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Е.Д. Мартьяновой,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
М.В. Сорбучевой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством
видеоконференцсвязи),
при участии представителей:
ГБОУ «Воробьевы горы» : Д.С. Князева (дов. № 43 от 02.04.2025) —
отсутствовал после перерыва, Ю.В. Льяшевой (дов. № 20 от 10.03.2025),
А.В. Надейкиной (дов. № 253 от 24.12.2024),
ООО «ТД «Политон-Тех»: А.И. Шлычковой (дов. № 1 от 01.04.2025),
ГКУ Дирекция ДОНМ: А.В. Ильянковой (слушателя),
рассмотрев жалобу ООО «ТД «Политон-Тех» (далее — Заявитель) на действия
ГБОУ «Воробьевы горы» (далее — Заказчики) при проведении электронного
аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных
материалов и комплектующих для оргтехники (оригинальные картриджи) в 2025 г.
(среди СМП и СОНО) (Закупка № 0373200214525000022) (далее — аукцион), в
соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной
2025-15784
2
системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия
Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона .
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и
сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении
извещения в нарушение Закона о контрактной системе.
В составе жалобы Заявитель указывает, что при описании объекта закупки,
в обосновании невозможности соблюдения запрета, ограничения согласно
Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 №1875 «О мерах по
предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок
товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее —
Постановление №1875) приведен пп. «б» п. 6 Постановления №1875, в
соответствии с которым осуществляется закупка товара из числа запасных частей
и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком,
в соответствии с технической документацией на указанные машины и
оборудование, поскольку согласно Техническому заданию Заказчиком
установлено требование о поставке исключительно оригинальных товаров, без
возможности поставки эквивалентной продукции.
Таким образом, по мнению Заявителя, установленное Заказчиком
требование является неправомерным и ограничивает возможность поставки
картриджей российских производителей, полностью совместимых с
оборудованием Заказчика, поскольку ст. 33 Закона о контрактной системе
содержит в себе закрытый перечень случаев, когда Заказчик вправе закупать
товары конкретного производителя, во всех остальных случаях требованиям
извещения и описания объекта закупки должны соответствовать товары как
минимум двух различных производителей.
Согласно п.1 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об
осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной
системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст.33
Закона о контрактной системе.
Ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик в случаях,
предусмотренных Законом о контрактной системе, при описании объекта закупки
должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и
качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки
(при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться
требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания,
фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов,
наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации,
2025-15784
3
работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой
ограничение количества участников закупки. Допускается использование в
описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами «или эквивалент»;
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные
знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами,
используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к
машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с
технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных
продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по
медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным
показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской
документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных
медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и
порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей,
требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических
характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара,
работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые
предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с
законодательством Российской Федерации о техническом регулировании,
документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе
стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской
Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением
соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги
потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта
закупки не используются установленные в соответствии с законодательством
Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством
Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные
обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование
необходимости использования других показателей, требований, условных
обозначений и терминологии.
Согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в
соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно
содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара,
работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются
максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения
показателей, которые не могут изменяться.
В силу п.3 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об
осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной
системе, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие
в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее
заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за
собой ограничение количества участников закупки.
В силу ч.1 ст.14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок
предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из
2025-15784
4
иностранного государства или группы иностранных государств (далее -
иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой,
оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом
(далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского
происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой
российским гражданином или российским юридическим лицом (далее -
российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской
Федерации мер, предусмотренных п.1 ч.2 ст.14 Закона о контрактной системе.
Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской
Федерации в соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Закона о контрактной системе,
положения ст.14 Закона о контрактной системе, касающиеся товара российского
происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой
российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из
иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой,
оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с
товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно
выполняемой, оказываемой российским лицом.
Согласно пп.«б» п.1 ч.2 ст.14 Закона о контрактной системе Правительство
Российской Федерации вправе с учетом положений ч.3 ст.14 Закона о
контрактной системе принимать меры, устанавливающие ограничение закупок
товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании
закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг,
соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.
Абз.3 п.1 Постановления №1875 установлено ограничение закупок товаров
(в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании
закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг,
соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню
согласно Приложению №2.
Согласно пп. «б» п.6 Постановления № 1875 ограничение, предусмотренное
п.1 Постановления № 1875, может не применяться заказчиками при
осуществлении закупок товара из числа запасных частей и расходных материалов
к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с
технической документацией на указанные машины и оборудование. Положения
настоящего подпункта не применяются при осуществлении закупок товаров,
указанных в приложении № 2 к Постановлению № 1875 и являющихся
расходными материалами, комплектующими, принадлежностями к медицинским
изделиям.
Согласно п.15 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об
осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об
ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении
закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных
государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых
иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского
происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ,
2025-15784
5
оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых,
оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение,
преимущество установлены в соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Закона о контрактной
системе в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении
закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся
объектом закупки.
Комиссией Управления установлено, что в извещении об осуществлении
закупки Заказчиком установлены требования о поставке исключительно
оригинальных картриджей для оргтехники Hewlett-Packard, Xerox, Lexmark,
Canon, Konica Minolta, OKI, Pantum, Sindoh.
Согласно ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные
интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения
жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на
жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что
требование о поставке исключительно оригинальных картриджей установлено
ввиду нахождения оборудования на гарантии, а также в соответствии с пп.«в» п.1
ч.1. ст.33 Закона о контрактной системе, поскольку требование об использовании
исключительно оригинальных картриджей установлено техническими
документациями на имеющуюся оргтехнику.
Заказчик также отметил, что производители оргтехники обеспечивают
гарантийное обслуживание своей техники только при условии, использования и
эксплуатации с оригинальными расходными материалами. Эксплуатация
поставленного товара не должна приводить к нарушению условий и правил
эксплуатации данного оборудования, установленных в технической
документации, в том числе к нарушению условий порядка предоставления
бесплатного гарантийного ремонта данного оборудования.
В данной закупке ГБОУ «Воробьевы горы» закупает расходные материалы
для МФУ Konica Minolta. Поставка вышеуказанной оргтехники была
осуществлена 29.02.2024 и находится на гарантии на основании гарантийной
карты со сроком – 36 месяцев.
При этом согласно условиям, указанным в гарантийной карте,
гарантийному ремонту не подлежит оборудование, вышедшее из строя в
результате использования неоригинальных расходных материалов и запасных
частей, в связи с этим Заказчику необходимо использование исключительно
оригинальные комплектующие.
В свою очередь, Комиссия Управления отмечает, что в составе возражений
представитель Заказчика представил следующие гарантийные карты:
по договору № 15928468 от 17.10.2023 на производителя Konica Minolta,
по договору № КСП/ 625/24-СП от 05.06.2024 на производителя Pantum,
по договору № 07.01-97/24 от 14.06.2024 на производителей Canon, OKI.
Вместе с этим только в гарантийной карте на производителя Konica Minolta
указано, что гарантийному ремонту не подлежит оборудование, вышедшее из
строя в результате нарушения правил пользования, описанных в Инструкциях,
2025-15784
6
Руководствах, прилагаемых к оборудованию, использования неоригинальных
расходных материалов и запасных частей, невыполнения периодических,
профилактических работ, механического повреждения, а также вследствие
возникновения форс-мажорных обстоятельств (пожара, стихийного бедствия,
пр.), при этом в составе возражения представителем Заказчика не представлены
руководства и инструкции на оборудования, имеющиеся у Заказчика,в том числе
на оборудование Konica Minolta в которых было бы указано на необходимость
использования исключительно оригинальных картриджей.
Комиссией Управления объявлен перерыв с целью представления
Заказчиком документальных подтверждений невозможности закупки
эквивалентных картриджей к имеющемуся у него оборудованию.
После объявления перерыва представитель Заказчика представил
руководства на оборудование Konica Minolta « bizhub 367/287/227», «bizhub
C257i» на иностранном языке, при этом добавил, что остальные Заказчики
совместной процедуры не представили никакой иной технической документации,
на имеющееся у них оборудование.
Вместе с этим Комиссия Управления отмечает, что согласно п.1 ст.1
Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке
Российской Федерации» (далее — Закон о государственном языке) в соответствии
с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской
Федерации на всей ее территории является русский язык.
В соответствии с пп.6 п.1 ст.3 Закона о государственном языке
государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному
использованию во взаимоотношениях федеральных органов государственной
власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных
государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех
форм собственности и граждан Российской Федерации, иностранных граждан,
лиц без гражданства, общественных объединений.
Согласно п.1 ст.16 Закона Российской Федерации от 25.10.1991 № 1807-1 «О
языках народов Российской Федерации» на территории Российской Федерации
официальное делопроизводство в государственных органах, организациях, на
предприятиях и в учреждениях ведется на русском языке как государственном
языке Российской Федерации.
При этом в соответствии с п.6 ст.35 и п.7 ст.38 Основ законодательства
Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного
Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1 (далее — Основы
законодательства Российской Федерации о нотариате), верность перевода
документов с одного языка на другой может быть засвидетельствована как
нотариусами, так и должностными лицами консульских учреждений Российской
Федерации.
В соответствии со ст.81 Основ законодательства Российской Федерации о
нотариате Нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой,
если нотариус владеет соответствующими языками. В случае, если лицо
обращается за свидетельствованием верности перевода удаленно, изготовленный
2025-15784
7
нотариусом перевод в электронной форме направляется лицу, обратившемуся за
совершением нотариального действия удаленно, в порядке, установленном
статьей 44.3 настоящих Основ.
Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть
сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.
Таким образом, представленные представителем Заказчика сведения,
содержащиеся в документах, исполненных на иностранном языке, в отсутствие
нотариально заверенного перевода, не могут быть приняты Комиссией
Управления в качестве надлежащего доказательства.
Комиссия Управления отмечает, что из совокупности положений Закона о
контрактной системе следует, что установление требований к техническим,
функциональным характеристикам товара, работ, услуг, а также иных показателей,
связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ,
оказываемых услуг существующим потребностям, является прерогативой Заказчика.
Так, основной задачей законодательства, устанавливающего порядок
проведения закупок, является не столько обеспечение максимально широкого круга
участников закупки, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение
контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного
использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в
сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд.
Таким образом, при наличии у Заказчика потребности в получении
определенных товаров, вести речь о необоснованном ограничении им количества
потенциальных участников размещения закупки не приходится.
На основании изложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о том,
что необходимость поставки оригинальных картриджей, обусловленная
потребностью Заказчика, не может являться нарушением Закона о контрактной
системе, однако представителем Заказчика не представлено документов,
указывающих на необходимость использовани исключительно оригинальных
картриджей, например, технической документации на оборудование Заказчика,
содержащей указание на совместимость оборудования исключительно с
оригинальными картриджами, а также не представлено сведений, указывающих на
то, что все указанное в извещении оборудование находится на гарантийном
обслуживании производителя или поставщика и условия такого обслуживания
требуют использования исключительно оригинальных картриджей, что не позволяет
Комиссии Управления прийти к выводу о том, что в данном случае Заказчик обязан
использовать только оригинальные картриджи.
В то же время представителем Заказчика не представлено сведений из
руководств по эксплуатации закупаемой продукции в которой указано на запрет на
использование неоригинальных картриджей и что Заказчик лишится права
гарантийного ремонта в случае использования картриджей, совместимых с
используемым оборудованием.
На основе вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о
нарушении Заказчиком положений п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе при
формировании описания объекта закупки, что содержит признаки состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
ч.6 ст.7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
2025-15784
8
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о
контрактной системе, Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «ТД «Политон-Тех» на действия
ГБОУ «Воробьевы горы» обоснованной.
2.Признать в действиях Заказчика нарушение п.1 ч.1 ст.33 Закона о
контрактной системе.
3.Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об
устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
4.Передать материалы дела соответствующему должностному лицу
Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об
административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде
г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке,
установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий Д.С. Грешнева
Члены комиссии:
Е.Д. Мартьянова
М.В. Сорбучева
Исп.Мартьянова Е.Д.
тел.(495) 784-75-05
2025-15784
Предписание
ГБОУ «Воробьевы горы»
vg@edu.mos.ru
ООО «ТД «Политон-Тех»
politon_td@mail.ru
АО «ЕЭТП»
ko@roseltorg.ru
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № 077/06/106-4006/2025 об устранении нарушений
законодательства о контрактной системе
04.04.2025 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления
Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления)
в составе:
Председательствующего – заместителя начальника отдела обжалования
государственных закупок Д.С. Грешневой,
Членов комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Е.Д. Мартьяновой,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
М.В. Сорбучевой,
на основании решения Комиссии от 04.04.2025 по делу
№0 077/06/106-4006/2025 , по итогам рассмотрения жалобы ООО «ТД «Политон-
Тех» (далее - Заявитель) на действия ГБОУ «Воробьевы горы» (далее — Заказчики)
при проведении электронного аукциона на право заключения государственного
контракта на поставку расходных материалов и комплектующих для оргтехники
(оригинальные картриджи) в 2025 г. (среди СМП и СОНО) (Закупка №
0373200214525000022) (далее – аукцион) в соответствии с Федеральным законом
от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о
контрактной системе),
2025-15983
2
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок отменить протокол
подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по закупке .
2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня
исполнения пункта 1 настоящего предписания по закупке:
- отменить протокол подачи ценовых предложений ;
- вернуть участникам закупки ранее поданные заявки на участие в Аукционе;
- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в
том числе Заявителя, об отмене протокола подведения итогов определения
поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола подачи ценовых предложений, о
прекращении действия заявок, поданных на участие в Аукционе, и о возможности
подать новые заявки на участие в Аукционе;
- прекратить блокирование операций по счетам для проведения операций по
обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки,
подавшим заявки на участие в Аукционе, в отношении денежных средств в размере
обеспечения заявки на участие в Аукционе.
3. Заказчику по закупке:
- привести извещение об осуществлении закупки в соответствие
с требованиями Закона о контрактной системе и с учетом решения от 04.04.2025 по
делу № 077/06/106-4006/2025 и разместить соответствующее извещение об
осуществлении закупки в единой информационной системе ;
- назначить новую дату окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе,
дату подачи ценовых предложений, дату подведения итогов определения поставщика
(подрядчика, исполнителя), а также разместить указанные сведения в единой
информационной системе в сфере закупок. При этом дата окончания срока подачи
заявок на участие в Аукционе должна быть назначена в соответствии с ч.4 ст.42
Закона о контрактной системе.
4. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня
исполнения пункта 3 настоящего предписания:
- назначить время подачи ценовых предложений и разместить на электронной
площадке информацию о времени подачи ценовых предложений;
- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в
том числе Заявителя, о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в
Аукционе, дате подачи ценовых предложений, дате подведения итогов определения
поставщика (подрядчика, исполнителя), а также о возможности подать новые заявки
на участие в Аукционе.
5. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок, Оператору электронной
площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры закупки в соответствии с
требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с
учетом решения от 04.04.2025 по делу № 077/06/106-4006/2025 .
6. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок в срок до 05.05.2025
представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего
предписания в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или
электронной почте по адре су: to77@fas.gov.ru .
2025-15983
3
Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом
уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения,
членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки,
специализированной организацией в установленный срок законного предписания,
требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за
исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа
на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц -
пятисот тысяч рублей в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Настоящее предписание от 04.04.2025 по делу № 077/06/106-4006/2025 может
быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3
(трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленным главой 24
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Д.С. Грешнева
Члены комиссии:
Е.Д. Мартьянова
М.В. Сорбучева
Исп.Мартьянова Е.Д.
тел.(495) 784-75-05
2025-15983