Все решения

Дело № 202500132489010541

Обоснована
УФАС по г. Москве · Решение от 17.07.2025
Закупка № 0173200001425000892
Заявитель ООО «Торговый дом »Политон-тех""
ЗаказчикГКУ города Москвы «Дирекция департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы»
Первоисточник в ЕИС Скачать в Word

Решение

Тендерный Комитет
mostender@mos.ru
ООО «ТД «Политон-Тех»
politon_td@mail.ru
ГБУ СРЦ им. В.Г. Михайлова
MarkelovaMM@social.mos.ru
АО«ЕЭТП»
ko@roseltorg.ru
РЕШЕНИЕ
по делу № 077/06/106-9062/2025 о нарушении
законодательства о контрактной системе
17.07.2025 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления
Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления)
в составе:
Председательствующего – заместителя начальника отдела обжалования
государственных закупок Д.С. Грешневой ,
Членов Комиссии:
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
М.В. Сорбучевой,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
А.И. Рахматуллаева ,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством
видеоконференцсвязи),
при участии представителя:
Тендерный Комитет: П.В. Полубоярцева (по дов.№77-13-1/25-9 от
20.01.2025),
в отсутствие представителей ГБУ СРЦ им. В.Г. Михайлова, ООО «ТД
«Политон-Тех», о времени и порядке заседания Комиссии Управления
уведомленных посредством функционала Единой информационной системы,
рассмотрев жалобу ООО «ТД «Политон-Тех» (далее — Заявитель) на действия
ГБУ СРЦ им. В.Г. Михайлова (далее — Заказчик) при проведении электронного
аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных
материалов и комплектующих для принтеров и МФУ (СЗ-К-03-25) (Закупка
2025-33127
2
№0173200001425000892) (далее – аукцион) в соответствии с Федеральным законом
от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о
контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия
Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и
сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся закупке
оригинальных расходных материалов (картриджей) без возможности поставки
эквивалентной продукции.
В силу п.1 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об
осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной
системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33
Закона о контрактной системе.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании
объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные
характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при
необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или
указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных

наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование
страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам
при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение
количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта
закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами «или эквивалент»;
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки,
и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами,
используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам
и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической
документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных
продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по
медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным
показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской
документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных
медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок
его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в
соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе,
должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых
2025-33127
3
товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом
указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и
(или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления установлено, что согласно описанию объектов закупки
Заказчиком установлены следующие требования к следующим закупаемым
расходным материалам:
по п. «Картридж для электрографических печатающих устройств
Идентификатор: 186616269»: «Товарный знак производителя оргтехники: Катюша» ;
«Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Оригинальный(ая)»; «Модель комплектующего изделия/ расходного материала:
THM348»; Обоснование включения дополнительной информации в сведения о
товаре, работе, услуге: «Используемые в городе Москве Классификатор и
Справочник предметов государственного заказа обязательны к применению всеми
заказчиками города Москвы, осуществляющими закупки посредством ЕАИСТ.
Потребности заказчика в дополнительных характеристиках обусловлены
отраслевой спецификой и функциональной направленностью деятельности.

Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала: -
оригинальный, обусловлено обеспечением совместимости закупаемых товаров с
оборудованием, имеющимся у Заказчика. Многофункциональные устройства (МФУ)
Катюша M248 (далее - Оборудование) были куплены на основании Гражданско-
правового договора бюджетного учреждения № 012/2023/СЭА от 20.11.2023 (далее
- Контракт). В соответствии с Приложением 2 к Техническому заданию
(Приложение № 1 к Контракту) на Оборудование установлен гарантийный срок
длительностью 36 месяцев. Оборудование было передано Заказчику на основании
Акта приема передачи товара №548 от 07.12.2023, следовательно, гарантийный
срок распространяется на Оборудование до 07.12.2026 г. Согласно п. 4.6
Гарантийных обязательств Производителя Оборудования гарантийному ремонту
не подлежит Оборудование, вышедшее из строя в результате использования
неоригинальных расходных материалов и запасных частей. Таким образом,
поставка оригинальных расходных материалов является необходимостью в период
гарантийного обслуживани я»;
по п. «Картридж для электрографических печатающих устройств
Идентификатор: 186616270»: «Товарный знак производителя оргтехники: Катюша» ;
«Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Оригинальный(ая)»; «Модель комплектующего изделия/ расходного материала:
THM247»; Обоснование включения дополнительной информации в сведения о
товаре, работе, услуге: «Используемые в городе Москве Классификатор и
Справочник предметов государственного заказа обязательны к применению всеми
заказчиками города Москвы, осуществляющими закупки посредством ЕАИСТ.
Потребности заказчика в дополнительных характеристиках обусловлены
отраслевой спецификой и функциональной направленностью деятельности.
Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала: -
оригинальный, обусловлено обеспечением совместимости закупаемых товаров с
2025-33127
4
оборудованием, имеющимся у Заказчика. Многофункциональные устройства (МФУ)
Катюша M247 (далее - Оборудование) были куплены на основании Гражданско-
правового договора бюджетного учреждения № 012/2023/СЭА от 20.11.2023 (далее
- Контракт). В соответствии с Приложением 2 к Техническому заданию
(Приложение № 1 к Контракту) на Оборудование установлен гарантийный срок
длительностью 36 месяцев. Оборудование было передано Заказчику на основании
Акта приема передачи товара №548 от 07.12.2023, следовательно, гарантийный
срок распространяется на Оборудование до 07.12.2026 г. Согласно п. 4.6

Гарантийных обязательств Производителя Оборудования гарантийному ремонту
не подлежит Оборудование, вышедшее из строя в результате использования
неоригинальных расходных материалов и запасных частей. Таким образом,
поставка оригинальных расходных материалов является необходимостью в период
гарантийного обслуживания »;
по п. «Картридж для электрографических печатающих устройств
Идентификатор: 186616271»: «Товарный знак производителя оргтехники: Катюша» ;
«Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Оригинальный(ая)»; «Модель комплектующего изделия/ расходного материала:
THM247»; Обоснование включения дополнительной информации в сведения о
товаре, работе, услуге: «Используемые в городе Москве Классификатор и
Справочник предметов государственного заказа обязательны к применению всеми
заказчиками города Москвы, осуществляющими закупки посредством ЕАИСТ.
Потребности заказчика в дополнительных характеристиках обусловлены
отраслевой спецификой и функциональной направленностью деятельности.
Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала: -
оригинальный, обусловлено обеспечением совместимости закупаемых товаров с
оборудованием, имеющимся у Заказчика. Многофункциональные устройства (МФУ)
Катюша M247 (далее - Оборудование) были куплены на основании Гражданско-
правового договора бюджетного учреждения № 012/2023/СЭА от 20.11.2023 (далее
- Контракт). В соответствии с Приложением 2 к Техническому заданию
(Приложение № 1 к Контракту) на Оборудование установлен гарантийный срок
длительностью 36 месяцев. Оборудование было передано Заказчику на основании
Акта приема передачи товара №548 от 07.12.2023, следовательно, гарантийный
срок распространяется на Оборудование до 07.12.2026 г. Согласно п. 4.6
Гарантийных обязательств Производителя Оборудования гарантийному ремонту
не подлежит Оборудование, вышедшее из строя в результате использования
неоригинальных расходных материалов и запасных частей. Таким образом,
поставка оригинальных расходных материалов является необходимостью в период
гарантийного обслуживания »;
по п. «Картридж для электрографических печатающих устройств
Идентификатор: 186616272»: «Товарный знак производителя оргтехники: Катюша» ;
«Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Оригинальный(ая)»; «Модель комплектующего изделия/ расходного материала:
THM247»; Обоснование включения дополнительной информации в сведения о
2025-33127
5
товаре, работе, услуге: «Используемые в городе Москве Классификатор и
Справочник предметов государственного заказа обязательны к применению всеми
заказчиками города Москвы, осуществляющими закупки посредством ЕАИСТ.

Потребности заказчика в дополнительных характеристиках обусловлены
отраслевой спецификой и функциональной направленностью деятельности.
Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала: -
оригинальный, обусловлено обеспечением совместимости закупаемых товаров с
оборудованием, имеющимся у Заказчика. Многофункциональные устройства (МФУ)
Катюша M247 (далее - Оборудование) были куплены на основании Гражданско-
правового договора бюджетного учреждения № 012/2023/СЭА от 20.11.2023 (далее
- Контракт). В соответствии с Приложением 2 к Техническому заданию
(Приложение № 1 к Контракту) на Оборудование установлен гарантийный срок
длительностью 36 месяцев. Оборудование было передано Заказчику на основании
Акта приема передачи товара №548 от 07.12.2023, следовательно, гарантийный
срок распространяется на Оборудование до 07.12.2026 г. Согласно п. 4.6
Гарантийных обязательств Производителя Оборудования гарантийному ремонту
не подлежит Оборудование, вышедшее из строя в результате использования
неоригинальных расходных материалов и запасных частей. Таким образом,
поставка оригинальных расходных материалов является необходимостью в период
гарантийного обслуживания ».
Согласно ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные
интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения
жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на
жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель уполномоченного органа
указал на техническую ошибку в составе обоснования включения дополнительной
информации в сведения о товаре, работе, услуге, а именно в части указания на М248.
В рамках обжалуемого аукциона Заказчиком закупаются расходные материалы к
многофункциональным устройствам Катюша M348 и М247, а не М248.
Вместе с этим, указанные устройства поставлены в рамках контракта и
находятся на гарантии в том числе производителем оборудования, ввиду чего, для
исполнения гарантийных обязательств Заказчику необходимо использовать
исключительно оригинальные расходные материалы, что не противоречит
положениям пп. «в» п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе.
В обоснование своей позиции представитель уполномоченного органа
приложил вышеуказанный контракт №ГК 6401/23-4354 от 20.11.2023,
соответствующие гарантийные карты, руководства пользователя к

многофункциональным устройствам « Катюша М247», «Катюша М348», гарантийные
обязательства, а также информационное письмо от производителя ООО «Катюша
Принт» исх.№ 509 от 16.01.2024.
Комиссия Управления считает необходимы отметить, что ст.33 Закона о
контрактной систем содержит в себе закрытый перечень случаев, когда Заказчик
вправе закупать товары конкретного производителя (пп. «б» - «г» п.1 ч.1 ст.33 Закона
2025-33127
6
о контрактной системе), во всех остальных случаях, совокупности всех требований
извещения, в том числе и всем требованиям описания объекта закупки, должны
соответствовать товары как минимум двух различных производителей.
Вместе с тем обязанность по формированию описания объекта закупки в
соответствии с положениями ст.33 Закона о контрактной системе возложена на
Заказчика, следовательно, именно Заказчик при формировании извещения об
осуществлении закупочной процедуры должен обладать документальным
подтверждением соответствие описания объекта закупки требованиям действующего
законодательства.
Так, Заказчиком представлены следующие гарантийные карты:
- Гарантийный карта от 22.11.2023, согласно которой имеется гарантия
производителя на 48 месяцев на многофункциональное устройство Катюша модели
М247;
- Гарантийный карта от 21.11.2023, согласно которой имеется гарантия
производителя на 12 месяцев на многофункциональное устройство Катюша модели
М247, М348.
Кроме того, представитель уполномоченного органа предоставил руководства
пользователя на «Многофункциональное цветное устройство Катюша М247» и на
«Многофункциональное цветное устройство Катюша М348», в которых на страницах
15 и 13 указано: «Компания ООО «Катюша Принт» предъявляет высокие
требования к производимой продукции и тщательно следит за ее качеством.
Запрещено использование неоригинальных расходных материалов в оборудовании
«Катюша». При возникновении дефектов или повреждений, вызванных
использованием неоригинальных или контрафактных расходных материалов,
компания ООО «Катюша Принт» вправе отказать в ремонте оборудования в
рамках гарантии» .
В ходе изучения представленный документов и сведений Комиссией
Управления также определено, что в гарантийных обязательствах на оборудование
торговой марки Катюша установлено, что гарантийному ремонту не подлежит
оборудование, вышедшее из строя в результате использования неоригинальных
расходных материалов.

Комиссия Управления акцентирует внимание сторон, что положениями ст.33
Закона о контрактной системе определено, что допускается использование в
описании объекта закупки указания на товарный знак, в том числе при условии
закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию,
используемым Заказчиком, в соответствии с технической документацией на
указанные машины и оборудование, что и было сделано Заказчиком в данной
закупке для МФУ «Катюша М247».
Таким образом, Комиссия Управления при принятии решения исходит из того,
что в данном случае речь идёт не только о фактической совместимости или
несовместимости оборудования Заказчика и расходных материалов сторонних
производителей, но и о потребности Заказчика в оригинальных расходных
материалов для сохранения гарантии производителя на имеющееся у него
2025-33127
7
оборудование «Катюша М247».
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные
документы и сведения, Комиссия Управления приходит к выводу что в указанном
аукционе закупка оригинальных расходных материалов к МФУ «Катюша М247»
является правомерной, в связи с чем Комиссия Управления приходит к выводу о
том, что вышеуказанный довод жалобы о закупке оригинальных картриджей к
МФУ «Катюша М247» не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Вместе с тем, каких-либо положений регламентирующих, что использование
не оригинальных расходных материалов к МФУ «Катюша М348» повлечет за собой
снятие гарантийных обязательств и невозможность ремонта оборудования
Заказчиком не указано, Комиссией Управления не установлено.
Так, на заседании Комиссии Управления установлено, что в составе
приложенного Заказчиком гарантийной карты от 21.11.2023 в отношении продукции
«Катюша М348» гарантия производителя установлена только на 12 месяцев, а также
отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие необходимость в рамках
проводимой закупки поставки исключительно оригинальных картриджей.
Вместе с тем, на заседании Комиссии Управления представителем
уполномоченного органа не представлено каких-либо иных документов,
указывающих на необходимость использования Заказчиком исключительно
оригинальных картриджей при эксплуатации имеющегося у Заказчика
оборудования «Катюша М348».

В том числе не представлено сведений, указывающих на то, что оборудования
Заказчика находится на гарантийном обслуживании производителя или поставщика
и условия такого обслуживания, что не позволяет Комиссии Управления прийти к
выводу о том, что в данном случае Заказчик обязан использовать исключительно
оригинальные картриджи в целях сохранения гарантии.
Комиссия Управления отмечает, что ст.33 Закона о контрактной систем
содержит в себе закрытый перечень случаев, когда Заказчик в праве закупать товары
конкретного производителя, вместе с тем, в рамках рассмотрения данной жалобы
Заказчиком не представлено документов и сведений, подтверждающих, что в
данном случае применимы исключения отраженные в п.1 ч.1 ст.33 Закона о
контрактной системе для расходных материалов к МФУ «Катюша М348».
На основе вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о
нарушении Заказчиком положений п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе при
формировании описания объекта закупки расходных материалов к МФУ «Катюша
М348», что содержит признаки состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.7.30.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав представленные материалы, Законом о контрактной системе,
Комиссия Управления
2025-33127
8
РЕШИЛА:
1.Признать жалоб у ООО «ТД «Политон-Тех» на действия
ГБУ СРЦ им. В.Г. Михайлова обоснованной в части неправомерного описании
объекта закупки по п.«Картридж для электрографических печатающих устройств
Идентификатор: 186616269» .
2. Признать в действиях Заказчика нарушение п.1 ч.1 ст.33 Закона о
контрактной системе.
3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об
устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу
Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об
административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде
г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке,
установленным гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий Д.С. Грешнева
Члены комиссии:
М.В. Сорбучева
А.И. Рахматуллаев
Исп.Рахматуллаев А.И.
тел.+7 495 784 75 05
2025-33127

Предписание

Тендерный Комитет
mostender@mos.ru
ООО «ТД «Политон-Тех»
politon_td@mail.ru
ГБУ СРЦ им. В.Г. Михайлова
MarkelovaMM@social.mos.ru
АО«ЕЭТП»
ko@roseltorg.ru
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № 077/06/106-9062/2025 об устранении нарушений
законодательства о контрактной системе
17.07.2025 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления
Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия
Управления) в составе:
Председательствующего – заместителя начальника отдела обжалования госу -
дарственных закупок Д.С. Грешневой ,
Членов Комиссии:
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
М.В. Сорбучевой,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
А.И. Рахматуллаева ,
на основании решения Комиссии от 17.07.2025 по делу 077/06/106-9062/2025 ,
по итогам рассмотрения жалобы ООО «ТД «Политон-Тех» (далее — Заявитель) на
действия ГБУ СРЦ им. В.Г. Михайлова (далее — Заказчик) при проведении
электронного аукциона на право заключения государственного контракта на
поставку расходных материалов и комплектующих для принтеров и МФУ (СЗ-К-03-
25) (Закупка №0173200001425000892) (далее – аукцион) в соответствии с
Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд» (далее – Закон о контрактной системе),
2025-33186
2
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Заказчику, Аукционной комиссии отменить протокол подведения итогов
определения поставщика (подрядчика, исполнителя) .
2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня
исполнения пункта 1 настоящего предписания:
- отменить протокол подачи ценовых предложений ;
- вернуть участникам закупки ранее поданные заявки на участие в Аукционе;
- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в
том числе Заявителя, об отмене протокола подведения итогов определения
поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола подачи ценовых предложений, о
прекращении действия заявок, поданных на участие в Аукционе, и о возможности
подать новые заявки на участие в Аукционе;
- прекратить блокирование операций по счетам для проведения операций по
обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки,
подавшим заявки на участие в Аукционе, в отношении денежных средств в размере
обеспечения заявки на участие в Аукционе.
3. Заказчику:
- привести Извещение о проведении электронного аукциона в соответствие с

требованиями Закона о контрактной системе и с учетом решения от 17.07.2025 по
делу № 077/06/106-9062/2025 и разместить соответствующее извещение в единой
информационной системе ;
- назначить новую дату окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе,
дату подачи ценовых предложений, дату подведения итогов определения поставщика
(подрядчика, исполнителя), а также разместить указанные сведения в единой
информационной системе в сфере закупок. При этом дата окончания срока подачи
заявок на участие в Аукционе должна быть назначена в соответствии с ч.4 ст.42
Закона о контрактной системе.
4. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня
исполнения пункта 3 настоящего предписания:
- назначить время подачи ценовых предложений и разместить на электронной
площадке информацию о времени подачи ценовых предложений;
уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в том
числе Заявителя, о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в
Аукционе, дате подачи ценовых предложений, дате подведения итогов определения
поставщика (подрядчика, исполнителя), а также о возможности подать новые заявки
на участие в Аукционе.
5.Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки
осуществить дальнейшее проведение процедуры закупки в соответствии с
требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с
учетом решения Московского УФАС России от 17.07.2025 по делу 077/06/106-
9062/2025.
6. Заказчику, Аукционной комиссии в срок до 18.08.2025 представить в
Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего п редписания в
2025-33186
3
письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или электронной
почте по адресу: to77@fas.gov.ru.
Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом
уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения,
членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки,
специализированной организацией в установленный срок законного предписания,
требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок,
за исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях влечет наложение административного

штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических
лиц - пятисот тысяч рублей в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее предписание от 17.07.2025 по делу № 077/06/106-9062/2025
может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в
течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленным гл. 24 АПК
РФ.
Председательствующий Д.С. Грешнева
Члены комиссии:
М.В. Сорбучева
А.И. Рахматуллаев
Исп.Рахматуллаев А.И.
тел.+7 495 784 75 05
2025-33186