Решение
ООО «Группа Компаний «Зортек»
tender@zortekgroup.com
Департамент города Москвы по
конкурентной политике
mostender@mos.ru
ГКУ «Инфогород»
ig_zakupki@it.mos.ru
АО«ЕЭТП»
ko@roseltorg.ru
РЕШЕНИЕ
по делу № 077/06/106-11690/2025 о нарушении
законодательства о контрактной системе
23.09.2025 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления
Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления)
в составе:
Председательствующего – заместителя начальника отдела обжалования
государственных закупок Д.С. Грешневой,
Членов Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
А.И. Рахматуллаева,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
М.В. Сорбучевой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством
видеоконференцсвязи),
при участии представителей:
Департамента города Москвы по конкурентной политике: П.В. Полубоярцева
(по дов. от 20.01.2025 №77-13-1/25-9),
ГКУ «Инфогород»: С .Ю. Зиновьева (по дов. от 28.04.2025 №65-08-46/25),
ООО «Группа Компаний «Зортек»: С.С. Соколова (по дов. от 22.09.2025 №
22.09.25),
рассмотрев жалобу ООО «Группа Компаний «Зортек» (далее — Заявитель) на
действия ГКУ «Инфогород» (далее — Заказчик) при проведении электронного
аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных
материалов (Закупка №0173200001425001282) (далее – аукцион, электронный
аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),
2025-43886
2
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия
Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и
сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.
1. Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся закупке
оригинальных расходных материалов (картриджей) без возможности поставки
эквивалентной продукции, что делает невозможным применение защитных мер
национального режима.
Вместе с тем подателем жалобы отмечено, что производитель в руководстве по
эксплуатации печатного оборудования Заказчика указал на рекомендацию, а не на
запрет использования оригинальных картриджей, что послужило основанием для
подачи жалобы.
В силу п.1 ч.2 ст.42 Закона о контрактной системе извещение об
осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной
системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33
Закона о контрактной системе.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании
объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные
характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при
необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или
указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных
наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование
страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам
при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение
количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта
закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами «или эквивалент»;
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки,
и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами,
используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам
и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической
документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных
продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по
медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным
показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской
документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных
медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок
его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в
соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе,
2025-43886
3
должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых
товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом
указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и
(или) значения показателей, которые не могут изменяться.
В силу ч.1 ст.14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупок
предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из
иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное
государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой
иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее -
иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой,
услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или
российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев
принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных п.1 ч.2 ст.14
Закона о контрактной системе. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми
Правительством Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Закона о
контрактной системе, положения ст.14 Закона о контрактной системе, касающиеся
товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой,
оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара,
происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно
выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные
условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно
выполняемой, оказываемой российским лицом.
В силу ч.2 ст.14 Закона о контрактной системе Правительство Российской
Федерации:
1) вправе с учетом положений ч.3 ст.14 Закона о контрактной системе
принимать меры, устанавливающие:
а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении
закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных
государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными
лицами;
б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении
закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных
государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными
лицами;
в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том
числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых
услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими
лицами;
2) определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают
страну происхождения товара для целей Закона о контрактной системе, в случае
принятия мер, предусмотренных п. 1 ч.2 ст.14 Закона о контрактной системе.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.14 Закона о контрактной системе при
осуществлении закупки товара если Правительством Российской Федерации
установлено предусмотренное пп.«б» п.1 ч.2 ст.14 Закона о контрактной системе
2025-43886
4
ограничение закупок товара:
а) все заявки на участие в закупке, содержащие предложения о поставке такого
товара, происходящего из иностранного государства, подлежат отклонению в
соответствии с Законом о контрактной системе, если на участие в закупке подана и
по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям извещения об
осуществлении закупки, документации о закупке (если Законом о контрактной
системе предусмотрена документация о закупке) заявка, содержащая предложение о
поставке такого товара российского происхождения;
б) при исполнении контракта замена товара на происходящий из иностранного
государства товар, в отношении которого установлено данное ограничение, если
контракт предусматривает поставку товара российского происхождения, не
допускается.
Согласно п.15 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе при осуществлении
закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с
использованием единой информационной системы, подписывает усиленной
электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и
размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении
закупки, содержащее информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в
том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых
услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно
выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении
товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении
закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно
выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет,
ограничение, преимущество установлены в соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Закона о
контрактной системе в отношении товара (в том числе поставляемого при
выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги,
являющихся объектом закупки.
Комиссией Управления установлено, что согласно описанию объектов закупки
Заказчиком установлены следующие требования к закупаемым расходным
материалам, в частности:
по п.3 «Блок барабана (фотобарабана/ фотокондуктора/ фоторецептора) для
лазерных многофункциональных устройств (МФУ)» кода ОКПД2 26.20.40.190 :
«Товарный знак производителя оргтехники: Катюша; Вид оргтехники:
Многофункциональное устройство (МФУ); Вид комплектующего изделия/
расходного материала: Блок барабана
(фотобарабана/фотокондуктора/фоторецептора); Модель комплектующего
изделия/ расходного материала: PCM247; Требование оригинальности
комплектующего изделия/ расходного материала: Оригинальный(ая)»;
по п.11 «Картридж для электрографических печатающих устройств» позиции
КТРУ 20.59.12.120-00000002: «Товарный знак производителя оргтехники: Sindoh;
Вид оргтехники: Многофункциональное устройство (МФУ); Вид комплектующего
изделия/ расходного материала: Картридж для электрографических печатающих
устройств; Модель комплектующего изделия/ расходного материала: P300T6KK-W;
2025-43886
5
Требование оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Оригинальный(ая)».
Относительно национального режима в извещении для 18 позиций описания
объектов закупки «Картридж для электрографических печатающих устройств»
позиции КТРУ 20.59.12.120-00000002 и «Блок барабана (фотобарабана/
фотокондуктора/ фоторецептора) для лазерных многофункциональных устройств
(МФУ)» кода ОКПД2 26.20.40.190 указано следующее: « Осуществляется закупка
товара из числа запасных частей и расходных материалов к машинам и
оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической
документацией на указанные машины и оборудование. Положения настоящего
подпункта не применяются при осуществлении закупок товаров, указанных в
приложении N 2 к настоящему постановлению и являющихся расходными
материалами, комплектующими, принадлежностями к медицинским изделиям ».
В отношении остальных расходных материалов Заказчиком установлены
ограничения закупок товаров, происходящих из иностранных государств,
предусмотренные абз.3 п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от
23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при
осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами
юридических лиц» (далее — Постановление № 1875).
Согласно ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе лица, права и законные
интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения
жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на
жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в
рамках обжалуемой закупки Заказчиком закупаются расходные материалы к
многофункциональным устройствам Катюща и Sindoh, находящихся на гарантии
поставщика, ввиду чего, для исполнения гарантийных обязательств Заказчику
необходимо использовать исключительно оригинальные расходные материалы.
Ввиду чего для исполнения гарантийных обязательств Заказчику необходимо
использовать исключительно оригинальные расходные материалы, что не
противоречит положениям пп. «в» п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе.
В обоснование своей позиции представитель Заказчика приложил руководство
пользователя к многофункциональным устройствам Катюша и Sindoh, гарантийные
карты на многофункциональные устройства Катюша и Sindoh, письма ООО
«КАТЮША ПРИНТ» от 13.02.2025 исх.1123 и ООО «СИНДО КО. ЛТД» от
07.05.2025, подтверждающие наличия запрета на использование неоригинальных
расходных материалов.
При принятии решения Комиссия Управления исходит из того, что ст.33
Закона о контрактной систем содержит в себе закрытый перечень случаев, когда
Заказчик вправе закупать товары конкретного производителя (пп. «б» - «г» п.1 ч.1
ст.33 Закона о контрактной системе), во всех остальных случаях, совокупности
всех требований извещения, в том числе и всем требованиям описания объекта
2025-43886
6
закупки, должны соответствовать товары как минимум двух различных
производителей.
Вместе с тем обязанность по формированию описания объекта закупки в
соответствии с положениями ст.33 Закона о контрактной системе возложена на
Заказчика, следовательно, именно Заказчик при формировании извещения об
осуществлении закупочной процедуры должен обладать документальным
подтверждением соответствие описания объекта закупки требованиям действующего
законодательства.
Так, в ходе изучения представленный документов и сведений Комиссией
Управления определено, что в разделе 2.6 «Сведения об использовании расходных
материалов» руководства пользователя на устройство Катюша установлен запрет на
использование неоригинальных материалов в оборудовании «Катюша». Качество
печати, ресурс и надежность печатного оборудования под товарным знаком
«Катюша» гарантируется только при использовании оригинальных расходных
материалов «Катюша».
При этом Заказчиком представлены гарантийные карты, в частности по п.3
представлена гарантийная карта от поставщика ООО «Поларис», подтверждающие
наличие гарантии на многофункциональное устройство Катюша модели М247 на 36
месяцев с даты начала гарантии 23.12.2022.
Аналогичным образом Комиссией Управления установлено, что Заказчиком
представлены гарантийные карты , согласно которым, например по п.11 имеется
гарантия поставщика на 48 месяцев на многофункциональное устройство Sindoh
модели C300 датой отгрузки от 04.12.2023.
В ходе изучения представленный документов и сведений Комиссией
Управления также определено, что в эксплуатационной документации на
оборудование Sindoh модели C300, представленной в материалах дела Заказчиком,
также установлен запрет на использование неоригинальных материалов.
Использование расходных материалов или компонентов сторонних производителей
может повлиять на производительность, надежность или срок службы устройства и
его компонентов. Это также может повлиять на гарантийные обязательства.
Комиссия Управления акцентирует внимание сторон, что положениями ст.33
Закона о контрактной системе определено, что допускается использование в
описании объекта закупки указания на товарный знак, в том числе при условии
закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию,
используемым Заказчиком, в соответствии с технической документацией на
указанные машины и оборудование, что и было сделано Заказчиком в данной
закупке.
Таким образом, Комиссия Управления при принятии решения исходит из того,
что в данном случае речь идёт не только о фактической совместимости или
несовместимости оборудования Заказчика и расходных материалов сторонних
производителей, но и о потребности Заказчика в оригинальных расходных
материалов для сохранения гарантии производителя на имеющееся у него
оборудование.
2025-43886
7
В связи с чем Комиссия Управления приходит к выводу о том, что
вышеуказанный довод жалобы не нашел своего подтверждения и является
необоснованным.
2.Также согласно доводам жалобы описание объектов закупки сформировано
Заказчиком в нарушение ч.1.1 ст.33 Закона о контрактной системе, так как при
формировании описания объекта закупки не учитывались товары российского
происхождения.
В соответствии с ч.1.1 ст.33 Закона о контрактной системе при описании
являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении
закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого
установлены предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе запрет,
ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского
происхождения.
Комиссией Управления установлено, что согласно описанию объектов закупки
Заказчиком установлены следующие требования к закупаемым расходным
материалам, в частности, по п.1 «Картридж для электрографических печатающих
устройств» позиции КТРУ 20.59.12.120-00000002: «Товарный знак производителя
оргтехники: Hewlett-Packard; Вид оргтехники: Многофункциональное
устройство (МФУ); Вид комплектующего изделия/ расходного материала:
Картридж для электрографических печатающих устройств; Модель
комплектующего изделия/ расходного материала: W2031X; Требование
оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Совместимый(ая)».
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что
Заказчику требуются совместимые расходные материалы к имеющемуся у Заказчика
товарному знаку производителя оргтехники Hewlett-Packard с любым артикулом к
модели картриджа для электрографических печатающих устройств модели
комплектующего изделия «W2031X», что подтверждается указанием на совместимые
расходные материалы в составе описания закупаемого объекта. В свою очередь,
указание на модель комплектующего «W2031X» служит образцом для возможности
предложения эквивалентной продукции.
Комиссия Управления не может согласиться с позицией Заказчика, поскольку
вопреки пояснениям предложить к поставке продукцию российского происхождения
не представляется возможным, так как требование к конкретной модели
комплектующего оргтехники Hewlett-Packard предусматривает предложение
исключительно иностранного товара.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении
Заказчиком ч. 1.1 ст. 33 Закона о контрактной системе, что также свидетельствует о
наличии в действиях Заказчика признаков состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем в ходе проведения внеплановой проверки на действия Заказчика
Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в описании объектов закупки
2025-43886
8
предъявлены в том числе следующее:
по п.«Картридж для электрографических печатающих устройств» позиции
КТРУ 20.59.12.120-00000002: «Товарный знак производителя оргтехники: Hewlett-
Packard; Вид оргтехники: Многофункциональное устройство (МФУ); Вид
комплектующего изделия/ расходного материала: Картридж для
электрографических печатающих устройств; Модель комплектующего изделия/
расходного материала: W2031X; Требование оригинальности комплектующего
изделия/ расходного материала: Совместимый(ая)»;
по п. «Барабан (фотобарабан/ фотокондуктор/ фоторецептор) для лазерных
многофункциональных устройств (МФУ)» кода ОКПД2 26.20.40.190: «Товарный знак
производителя оргтехники: Brother; Вид оргтехники: Многофункциональное
устройство (МФУ); Вид комплектующего изделия/ расходного материала: Блок
барабана (фотобарабана/фотокондуктора/фоторецептора); Модель
комплектующего изделия/ расходного материала: DR-421CL; Требование
оригинальности комплектующего изделия/ расходного материала:
Оригинальный(ая), Совместимый(ая)» (Значение характеристики не может
изменяться участником закупки);
по п.«Картридж для электрографических печатающих устройств» позиции
КТРУ 20.59.12.120-00000002: «Товарный знак производителя оргтехники: HP; Вид
оргтехники: Принтер, Многофункциональное устройство (МФУ); Вид
комплектующего изделия/ расходного материала: Картридж для
электрографических печатающих устройств; Требование оригинальности
комплектующего изделия/ расходного материала: Оригинальный(ая),
Совместимый(ая)» (Значение характеристики не может изменяться участником
закупк.
При описании требований подобным образом Комиссия Управления отмечает,
что формирование описания объекта закупки подобным образом является
неправомерным, поскольку содержит в себе противоречивые (взаимоисключающие)
требования, а именно: указание на модель соответствующую оригинальным товарам
при одновременном указании на закупку совместимого / одновременное указание
неизменяемого значения «Оригинальный(ая), Совместимый(ая)».
Вследствие чего Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении в
действиях Заказчика п.1 ч.1, ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе при
формировании описания объекта закупки, что содержит признаки состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5
ст.7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав представленные материалы, Законом о контрактной системе,
Комиссия Управления
2025-43886
9
РЕШИЛА:
1.Признать жалоб у ООО «Группа Компаний «Зортек» на действия
ГКУ «Инфогород» обоснованн ой в части неправомерного описания объектов
закупки.
2.Признать в действиях Заказчика нарушения п.1 ч.1, ч.1.1, ч.2 ст.33 Закона о
контрактной системе.
3.Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении
нарушений законодательства о контрактной системе.
4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу
Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об
административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде
г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке,
установленным гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий Д.С. Грешнева
Члены Комиссии:
А.И. Рахматуллаев
М.В. Сорбучева
Исп.Сорбучева М.В.
тел.8(495)784-75-05
2025-43886
Предписание
ООО «Группа Компаний «Зортек»
tender@zortekgroup.com
Департамент города Москвы по
конкурентной политике
mostender@mos.ru
ГКУ «Инфогород»
ig_zakupki@it.mos.ru
АО«ЕЭТП»
ko@roseltorg.ru
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № 077/06/106-11690/2025 об устранении нарушений
законодательства о контрактной системе
23.09.2025 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления
Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия
Управления) в составе:
Председательствующего – заместителя начальника отдела обжалования
государственных закупок Д.С. Грешневой,
Членов Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
А.И. Рахматуллаева,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
М.В. Сорбучевой,
на основании решения Комиссии от 23.09.2025 по делу 077/06/106-
11690/2025, по итогам рассмотрения жалобы ООО «Группа Компаний «Зортек»
(далее — Заявитель) на действия ГКУ «Инфогород» (далее — Заказчик) при
проведении электронного аукциона на право заключения государственного
контракта на поставку расходных материалов (Закупка №0173200001425001282)
(далее – аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон
о контрактной системе),
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок отменить протокол
подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по закупке.
2. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня
исполнения пункта 1 настоящего предписания по закупке:
2025-43885
2
- отменить протокол подачи ценовых предложений ;
- вернуть участникам закупки ранее поданные заявки на участие в Аукционе;
- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в
том числе Заявителя, об отмене протокола подведения итогов определения
поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола подачи ценовых предложений, о
прекращении действия заявок, поданных на участие в Аукционе, и о возможности
подать новые заявки на участие в Аукционе;
- прекратить блокирование операций по счетам для проведения операций по
обеспечению участия в электронных аукционах, открытых участникам закупки,
подавшим заявки на участие в Аукционе, в отношении денежных средств в размере
обеспечения заявки на участие в Аукционе.
3. Заказчику:
- привести извещение о проведении электронного аукциона в соответствие с
требованиями Закона о контрактной системе и с учетом решения от 23.09.2025 по
делу № 077/06/106-11690/2025 и разместить соответствующее извещение в единой
информационной системе ;
- назначить новую дату окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе,
дату подачи ценовых предложений, дату подведения итогов определения поставщика
(подрядчика, исполнителя), а также разместить указанные сведения в единой
информационной системе в сфере закупок. При этом дата окончания срока подачи
заявок на участие в Аукционе должна быть назначена в соответствии с ч.4 ст.42
Закона о контрактной системе.
4. Оператору электронной площадки не позднее 1 рабочего дня со дня
исполнения пункта 3 настоящего предписания:
- назначить время подачи ценовых предложений и разместить на электронной
площадке информацию о времени подачи ценовых предложений;
- уведомить участников закупки, подавших заявки на участие в Аукционе, в
том числе Заявителя, о новой дате окончания срока подачи заявок на участие в
Аукционе, дате подачи ценовых предложений, дате подведения итогов определения
поставщика (подрядчика, исполнителя), а также о возможности подать новые заявки
на участие в Аукционе.
5. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок, Оператору электронной
площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры закупки в соответствии с
требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с
учетом решения от 23.09.2025 по делу 077/06/106-11690/2025.
6. Заказчику, комиссии по осуществлению закупок в срок до 23.10.2025
представить в Московское УФАС России подтверждение исполнения настоящего
предписания в письменном виде или по факсимильной связи (8(495) 607-42-92) или
электронной почте по адре су: to77@fas.gov.ru.
Невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом
уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения,
членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки,
специализированной организацией в установленный срок законного предписания,
требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок,
за исключением органа, указанного в ч. 7.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации
2025-43885
3
об административных правонарушениях влечет наложение административного
штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических
лиц - пятисот тысяч рублей в соответствии с ч.7 ст.19.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее предписание от 23.09.2025 по делу № 077/06/106-11690/2025
может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в
течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленным главой 24
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Д.С. Грешнева
Члены Комиссии:
А.И. Рахматуллаев
М.В. Сорбучева
Исп.Сорбучева М.В.
тел.8(495)784-75-05
2025-43885